安徽马鞍山，一双佳耦在十年前买了一套屋子，随后他们就一直外地打拼，目下他们念念回闾阎发展。然而到家后他们却须臾发现，在自家屋子的窗户前，被邻居装配了两个空调外机，于是他们就让邻居把外机挪走，然而却遭到了对方的拒却

（案例来源：新闻报说念）

十年离乡的日子，关于刘明和李燕而言，像是一场漫长的旅程。

他们抛妻弃子，为了追赶更好的生计契机，而将深爱的故土，那座马鞍山的屋子，暂时抛诸脑后。

如今他们终于准备回到闾阎，带着梦念念归航，却在家门口遭受了一场出东说念主料念念的顽固。当他们推开家门，视野被冒着热气的两个弘大机器震荡了。站在窗边，肤浅的乐曲配上空调的嗡嗡声组成了一种潦草的交响曲，让他们倍感困惑。这两个空调外机高高地挂在邻居家的窗户前，尽管离他们的窗户不远，却在此刻嗅觉距离无比远方。"刘明，咱们追想了，可耐久以为这不是咱们的家。为什么咱们为了这份赤诚的包摄感还要与邻居争握呢？"李燕揉着佳耦俩尽是窘迫的眼睛，苦涩地说说念。

"争握不是咱们的初志。然而，我的热枕也好不到哪去。这屋子然而咱们辛发愤苦打拼出来的，难说念咱们就弗成领有一派宁静的宇宙吗？"刘明磨牙凿齿地说说念。他不禁念念起了他们当年买下这套屋子时的费力，辛辣的泪水放胆不住地从他的眼角滑落。刘明和李燕深感自家窗户前两个外机的碎裂性。无论是远看远方的好意思景，或是享受家东说念主间温馨的时刻，都因为这两个硕大无比而变得忐忑无比。他们决定亲身找邻居酌量经管决策。"邻居，我是刘明，这套屋子曩昔是咱们的。咱们追想发展，但愿与你好好相处，但是我但愿你能将你的外机挪走。这么咱们之间才调有对等的生计环境，你以为呢？"刘明试图将争握通过谈判经管。然而，邻居的反映却出乎通盘东说念主的料念念。他一脸不屑地回应说："这是我家的窗户，我念念如何遮挡都无需他东说念主来骚动。你们既然离开过这里，又有什么经历来呐喊我呢？"刘明呆住了，刚烈的宗旨冉冉阴郁。

福瑞达回复：尊敬的投资者，您好，感谢您对公司的关注！公司积极拓展医药销售渠道，同时感冒药产品需求增长，整体影响医药板块收入增长。再次感谢您的关注！

这位邻居和他来源设念念的十足不同，他们并莫得念念象中的邻里友好。但是，刘明并不肯意就此毁灭。他们之间的争握愈演愈烈，交流似乎也曾失效。然而，刘明和李燕并不宁肯认输。他们决定换一种样式来重视我方的权益。在这篇著述中，咱们将纠合联系法律条目，深刻解读并分析这起案件，为群众揭示正当维权的道路。第一，邻居是否有权将空调外机挂在窗户前？根据《民法典》第三十五条，物权东说念主对我方的财产享有占有、使用、收益和刑事株连等职权，同期要承担保护财产和环境等株连。根据这一法条，屋子属于刘明和李燕的财产，他们看成财产的物权东说念主，享有对屋子的刑事株连权。邻居弗成莽撞对刘明和李燕的屋子进行损毁或侵占。

皇冠体育hg86a

因此，邻居无权将空调外机挂在刘明和李燕的窗户前。这是对刘明和李燕财产权的侵犯，也违抗了邻居对环境的株连。第二，刘明和李燕是否有权要求邻居移走外机？根据《民法典》第一百九十一条，物权东说念主有权对危及他东说念主财产存在合理的占有行为提倡合理要求。根据这一法条，刘明和李燕看成屋子的物权东说念主，当邻居的外机对他们的财产权和生计环境权产生侵害时，他们有权要求邻居将外机移走。刘明也曾试图通过谈判经管争握，试图寻乞降平共处，但对方并不协作。这标明也曾失去了交流的契机。

在这种情况下新二网会员网址1手机端，刘明和李燕不错采纳法律道路，向法院央求诉讼，要求邻居移走外机，并为侵害他们的权益承担相应的民事株连。第三，邻居是否有正当的事理保留外机的装配位置？根据刘明和李燕的述说，邻居以“这是我家的窗户，我念念如何遮挡都无需他东说念主来骚动”为由拒却移走外机。然而，根据《民法典》第十四条，物权东说念主对物享有目田专揽权，但在欺诈职权时应当照章尊重社会环球利益和他东说念主的正当权益，并承担相应的法律株连。在这种情况下，邻居并莫得正当的事理保留外机的装配位置。邻居的行为侵害了刘明和李燕的财产权和生计环境权，且莫得尊重他东说念主的正当权益。第四，刘明和李燕应该如何重视我方的权益？鉴于谈判也曾失效，刘明和李燕不错采纳法律道路去重视我方的权益。他们不错向当地法院拿告状讼，要求邻居移走外机，并为侵害他们的财产权和生计环境权承担相应的民事株连。在诉讼历程中，刘明和李燕需要提供联系凭证来讲解注解邻居的外机对他们的财产权和生计环境权产生了侵害。他们不错提供像片、视频、联系证东说念主证言等材料看成凭证。（文中都为假名）对此您如何看？留言参与究诘。